Pékin freine les usines de batteries stockage, et la chaîne mondiale le sent

Pékin a gelé les approbations de nouvelles usines dédiées aux batteries de stockage d’énergie, selon des sources industrielles relayées cette semaine par la presse chinoise. Le blocage vise surtout les projets qui n’avaient pas encore démarré ; les sites déjà en construction restent, à ce stade, hors du champ de la mesure.

Le signal dépasse la Chine. Pour les EPC, les intégrateurs BESS et les fabricants de systèmes, un arrêt des autorisations en amont retarde les calendriers de capacité et déplace les commandes vers les lignes déjà en service. Cela peut aussi tendre certains sous-ensembles — cellules, modules, boîtiers, BMS — si les projets clients avaient parié sur une baisse rapide des prix de sortie usine.

Le point de fond est la surcapacité. Les autorités chinoises ont déjà resserré le ton au début de l’année sur les batteries de traction et de stockage, en citant la construction aveugle, la concurrence par les prix et le risque de marges trop faibles. Ce gel des nouveaux sites s’ajoute à ce cadrage et réduit la visibilité pour les nouveaux entrants comme pour les fournisseurs d’équipements de production.

La mesure arrive aussi quelques jours après le retour d’une taxe de consommation de 2 % sur les batteries lithium-ion en Chine, avec une hausse prévue à 4 % en septembre 2027. Cette taxe vise les cellules, packs et clusters, pas le système BESS complet pris isolément, mais elle ajoute un coût de fabrication local à une filière déjà sous pression. Dans les appels d’offres, l’effet attendu n’est pas mécanique : il dépendra du rythme réel de mise en service des usines et du niveau de concurrence entre fournisseurs.

Pour les acheteurs hors de Chine, l’enjeu est simple : moins de nouvelles capacités approuvées peut ralentir la baisse des prix attendue sur certaines configurations de stockage, surtout si la demande reste soutenue par les projets réseau et l’arbitrage industriel sur la flexibilité électrique. À court terme, les intégrateurs devront surveiller les délais, les contrats cadre et la disponibilité des chimies dominantes, plutôt que de compter sur une détente rapide du marché.

Sources : South China Morning Post